نشست سازمان لیگ والیبال یا نشست از ما بهتران؟!

 

(عکس مربوط به آخرین نشست عمومی سازمان لیگ)

 

صبح چهارشنبه نشست سازمان لیگ برای تدوین و یا به اصطلاح اصلاح آیین نامه لیگ و تصمیم گیری در خصوص نحوه برگزاری آن در محل فدراسیون والیبال برگزار شد.

بر اساس اعلام باشگاه خبرنگاران جوان  در این نشست رییس و دبیر فدراسیون، رییس و دبیر سازمان لیگ، رییس کمیته داوران، کارشناسان والیبال (حمیدی،شاکری،ترابی) و مدیران سه تیم پیکان، سایپا و کاله حضور داشتند و در خصوص چگونگي برگزاري مسابقات ليگ برتر ،تعداد تيم ها ، چگونگي اجراي بازيهاي تك حذفي،نقل و انتقالات بازيكنان خارجي و محدوديت در جا به جايي بازیکنان بحث و تبادل نظر کردند. 

سوال اول این است: آیا افراد حاضر در این جلسه با نظر رییس سازمان لیگ  انتخاب شده اند یا با نظر رییس فدراسیون والیبال؟

البته در هر دو حالت رییس سازمان لیگ در اولین اقدام خود نمره تجدیدی می گیرد!

اگر افراد با نظر رییس جدید سازمان لیگ انتخاب شده اند پس از هم اکنون باید فاتحه لیگی را که رییس اش فقط به سه تیم متمول و پرنفوذ توجه دارد خواند!

اگر هم انتخاب با نظر رییس فدراسیون بوده است پس این گفته  که رییس جدید سازمان لیگ بدون دستور رییس فدراسیون آب نمی خورد  (و حداد نیز فقط به دلیل اینکه زیر بار دستورات رییس نمی رفته برکنار شد) درست است!

سوال دیگر اینکه براساس کدام استدلال فقط نمایندگان سه تیم به جلسه دعوت شده اند و در این بین حق دیگر تیمها چه می شود؟ چرا فدراسیون به گونه ای عمل می کند که برای همه نظام ارباب رعیتی قبل انقلاب که در آن هر چه ارباب می گوید زیر دستان فقط چشم می گفتند تداعی شود؟!

آیا از نظر فدراسیون والیبال و سازمان لیگ فقط نظرات این سه تیم مهم است و قابل اجرا است ؟!

به نظر آقایان چه تفاوتی بین تیم پیکان و تیم های بانک کشاورزی ، داماش، پرسپولیس، بازرگانی جواهری گنبد و ... وجود دارد؟

آیا خون این سه تیم رنگین تر است و یا اینکه سایر تیمها از نظر فدراسیون محلی از اعراب ندارند و سایرین هر چه فدراسیون با نظر این دوستان تصویب کرد همچون افراد رعیت باید بی چون و چرا قبول کنند؟!

به نظر بنده حضور کارشناسان بسیار مفید است و باید این دوستان در جلسات قبلی نیز حاضر می شدند و چه خوب و زیبا بود اگر این نشست با حضور افراد ذکر شده منهای نمایندگان سه تیم برگزار می شد و سپس نظرات جمع بندی شده و به شورای عمومی سازمان لیگ آورده می شد.

فدراسیون با دعوت از سه تیم و عدم دعوت از نمایندگان سایر تیمها علنا به  تیمها دیگر دهن کجی نمود و به آنها اینگونه تلقین کرد که فدراسیون فقط این سه تیم را صاحب نظر می داند!

اگر نظر فدراسیون این است که این سه تیم تیمهای اول تا سوم لیگ برتر سال قبل بوده اند باید باستحضار دوستان برسانم این سه تیم اول تا سومن لیگ سال قبل بوده اند و از کجا معلوم است امسال هم همین رتبه ها را کسب کنند؟ اصولا لیگ ۱۵ تیمی است و همه این تیمها در برگزاری آن سهیم بوده و باید در تصمیم گیری های آن هم شریک باشند.

حال تیمهای دسته اولی و زیر گروهی چه گناهی کرده اند که نباید در تصمیم گیری ها سهیم باشند و نظرات آنها باید از طرف سه تیم لیگ برتری مطرح شود و اصولا تیمهای سایپا،پیکان و کاله از کجا می دانند باشگاه های دسته اولی و زیرگروهی چه مشکلاتی دارند و اصولا لیگ آنها با چه مشکلاتی مواجه است؟

شاید جواب حضرات این باشد که این جلسه فقط برای بررسی آیین نامه بود و نظرات مطرح شده در این جلسه باید در شورای عمومی سازمان لیگ مصوب شود؟

ولی خود دوستان و البته همه تیمها می دانند که سمت و سوی جلسات شورای عمومی سازمان لیگ بر این اساس است که هر چه از سوی سازمان لیگ (و البته بهتر است بگوییم فدراسیون) به شور گذاشته می شود در نهایت تصویب می شود.

مطمئنا در این نشست سه تیم فوق الذکر در خصوص جذب بازیکن و نحوه برگزاری پلی آف نظرات خود را آنگونه که به نفع آنها است مطرح کرده اند(و شاید هم جزو مصوبات جلسه امروز باشد) همان نظراتی که در سایر جلسات نیز مطرح می کردند.

یکی از پیشنهادات مطرح شده در نشست عمومی قبلی تغییر قانون میزبانی چهار تیم اول در بازی سوم پلی آف بود که این امر به مذاق چند تیم از جمله سه تیمی که در جلسه امروز حضور داشتند خوش نیامد.

به هر حال امیدوارم در آینده شاهد چنین تبعیضی در فدراسیون والیبال نباشیم و در جلساتی که در آن در خصوص ۱۵ تیم لیگ برتر، ۱۲ تیم دسته اول و تیمهای زیرگروهی تصمیم گیری می شود فقط نمایندگان سه تیم (آنهم سه تیم خاص) دعوت نشوند.